Альтернативная теория о происхождении столовых гор
Скептики часто посмеиваются, когда слышат эту версию. Однако популярность её от этого не падает. Суть проста: те самые столовые горы с плоскими, словно срезанными гигантским ножом, вершинами — не что иное, как окаменевшие пни деревьев-исполинов. Не секвой даже, а неких растений, ушедших корнями в палеозойскую эру. Сторонники движения «палеоконтакта» и альтернативной истории настаивают: нынешние тридцатиметровые ели — просто кустарник по сравнению с той флорой . Они предъявляют фотографии Башни Дьявола в Вайоминге или венесуэльской Рораймы, вопрошая: “Ну чем не пенек?”. Ответ классической геологии сух и прагматичен: процессы выветривания и эрозии осадочных пород творят и не такие чудеса, но разберемся по порядку.
Столовые горы похожи на пни от гигантских деревьев
Давайте посмотрим правде в глаза. Визуальное сходство действительно ошеломляет. Особенно если речь идет о горе Башня Дьявола (Devils Tower) в США. Монолит высотой 386 метров над речной долиной испещрен вертикальными трещинами, напоминая кору или волокна гигантского ствола . Именно этот объект — главный козырь альтернативщиков. Второй яркий пример — венесуэльская Рорайма, воспетая Конан Дойлем в «Затерянном мире» (кстати, высота этой «крыши» — 2723 метра, а её площадь плато — около 80 км²) . Местные индейцы пемоны тоже не случайно считали эти места “домом богов”: по их легенде, Рорайма — ствол некогда срубленного священного дерева, на котором росли все плоды мира .
- Аргумент первый (структура): Вертикальные “борозды” на Башне Дьявола — это столбчатая отдельность. Так базальт или фонолит ведет себя при остывании магмы. Лава сжимается, трескается, образуя идеальные шестигранники (как в Мостовой гигантов в Ирландии). У дерева волокна идут вдоль ствола, но годовые кольца — строго горизонтально. У пня этих колец (в геологическом понимании) нет, там слои идут параллельно поверхности рельефа. Смотреть надо не только форму, но и структуру .
- Аргумент второй (размеры): Физика против «километровых деревьев». Теоретический предел высоты растения, способного тянуть воду с корнями наверх, — около 120–130 метров. Абсолютный рекорд секвойи — 116 метров . Дерево высотой в 2–3 километра раздавило бы само себя собственной массой, а воду через капилляры на такую высоту не поднять. Сторонники версии часто говорят о “кремниевой жизни”, но науке такие формы жизни в прошлом планеты неизвестны.
- Аргумент третий (корни): У любого пня есть корневая система. Раскопки у основания столовых гор не выявляют горизонтальных отводящих корней или каменной корневой шейки. Вместо этого геологи находят там либо осадочные породы (песчаники, кварциты возрастом сотни миллионов лет), либо вулканические некки — жерла вулканов, очищенные эрозией .
Как же они появились на самом деле? Возьмем для примера плато Путорана в Сибири или Столовую гору в Кейптауне. Миллионы лет назад здесь простиралась равнина. Лава вытекала наружу, застывая базальтовыми «корками», или накапливались мощные толщи песчаника . Дальше начинается работа воды и ветра. Более мягкие породы выветриваются и сносятся, а твердые «шапки» (защитный слой) остаются на месте. Так формируется гора с плоским верхом и крутыми склонами. Процесс этот называется денудация . Поэтому, когда я смотрю на Башню Дьявола, я вижу не мифический пень, а вулканический очаг, который время и стихия «откопали» из земли. Красиво? Безусловно. Но это геология, а не дендрология.
«Столовые горы – это кремневые пни?»: Огромные деревья как часть плана по терраформированию Земли
В интернете этот завирусившийся мем подогревает сразу два аппетита: тягу к конспирологии и желание найти «следы высокоразвитых предков». Согласно этой версии, столовые горы — не что иное, как окаменевшие пни деревьев высотой до 50 километров. Но и это еще не всё. Древесина у этих исполинов была не углеродной, а кремниевой . Якобы, миллионы лет назад на планете шло целенаправленное терраформирование. Некто гигантский (пришельцы или боги из палеоконтакта) высадил такой лес, а затем вырубил его под корень, оставив лишь «пеньки» вроде Башни Дьявола. Сторонники этой идеи обращают внимание на вертикальную столбчатую отдельность горы — мол, это и есть «волокна» или «капилляры» того самого дерева . Логика здесь прямолинейная до безобразия: раз шестигранные колонны есть у пня, значит, и гора — пенек.
Терраформирование подразумевает создание пригодной для дыхания атмосферы. Однако с этой аферой выходит прокол. Кремний (Si) и углерод (C) — химические родственники по группе таблицы Менделеева, но физиологическая совместимость у них разнится кардинально. Попробуйте представить организм, который дышит кислородом и при этом строит себя из кремния. Диоксид кремния — это, простите, песок (SiO2). Твердое вещество, которое никуда не вывести из живого организма . Он будет накапливаться, превращая существо в статую заживо. Даже теоретически: для кремниевой жизни нужна не вода, а какая-нибудь плавиковая кислота в роли растворителя. Не находите таких условий на поверхности Земли? Вот и я не нахожу. Атмосферный кислород для кремнийорганики — это не жизнь, а мгновенное окисление. Так что версия о том, что инопланетные садовники прилетели сажать силиконовый лес, рассыпается при первом же взгляде на школьный учебник химии.
Связанные концепции и видео
Как правило, «кремниевая теория» не варится в собственном соку. Она — часть гигантского коктейля под названием «Альтернативная история». Смотрите ролик про столовые горы — и вам тут же подсунут следующий «факт» про запретную археологию. Связанные концепции строятся на отрицании эволюции и геологии. Чаще всего в одном флаконе идут:
- Мегалиты Горной Шории: Тяжеленные каменные блоки с «оплавленными» краями объявляются остатками стен или агрегатов древней цивилизации, умевшей размягчать камень . Никакого естественного выветривания гранита — только наномашины пришельцев или телекинез атлантов.
- Глобальный пожар: Утверждается, что те самые 99,9% кремниевой жизни уничтожил колоссальный пожар. Дым от горящих кремнийорганических деревьев якобы и создал угольные пласты и нефть — минуя торфяной и биогенный механизм .
Эти концепции активно разгоняются в YouTube-каналах эзотерического толка. Авторы берут крупный план базальтовых колонн, называют их «корнями» и требуят пересмотреть официальную науку. С прагматичной точки зрения, цель таких видео — не научный спор (где нужны цифры и изотопный анализ), а слом привычной картины мира зрителя. Раз рушат геологию, значит, и историю можно переписать.
Новая ЭРА без теории ЭВОЛЮЦИИ. Горы с корнями деревьев и ВЕЛИКАНЫ, жившие на Земле
Это «наступление» ведется сразу на два фронта. Убрать эволюцию — заменить геохронологию «всемирным потопом» или «сменой цивилизаций». А чтобы доказать великанов, используют всё те же столовые горы. Мол, раз пень высотой 386 метров (как Башня Дьявола), то само дерево при жизни достигало нескольких километров в высоту. Кто же мог шагать по такому лесу? Только титаны. Это удобное решение: мы не видим скелетов великанов, потому что они были кремниевые (рассыпались в песок), или их кости — это те самые скалы, которые мы называем горами .
Но здесь кроется грубая подмена понятий. Настоящие окаменевшие деревья (с годичными кольцами, текстурой коры) прекрасно сохраняются в осадочных породах. Они не превращаются в монолитные скалы с вертикальными трещинами от усадки. Столбчатая отдельность — это трещиноватость при остывании магмы. Вязкий базальтовый расплав, застывая, сжимается и раскалывается на шестигранники под прямым углом к поверхности охлаждения . У дерева волокна идут вдоль ствола (вертикаль), а трещины усыхания радиальные — кругов не получится. Адепты «эрА без эволюции» просто игнорируют физику кристаллизации. Они видят столб — кричат «корень». Видят холм с плоской вершиной — кричат «спиленный пень». Если завтра строители экскаватором выкопают котлован с ровными стенками, объявят его «бункером атлантов», но геологи скажут твердо: это следы работы техники или срез горной породы, а не биологический объект.
