Правописание глагола
Коллеги, давайте сразу к делу, без филологических экзерсисов. Глагол «утешать» (в значении «облегчать чье-то горе, страдание») пишется строго через букву «е» в корне. Никаких «утишать», хотя в языке такое слово и существует — но оно от «тишины» и «утихомиривать», и звучит, согласитесь, архаично. Для практики нам важно другое: как не ошибиться в самый ответственный момент?
Орфографическая ловушка здесь стандартная: безударная гласная в корне «-теш-». Чтобы её проверить, нужен сильный речевой прием — подобрать однокоренца с ударением на эту букву. Самый надежный вариант — глагол «утЕшить». В нем искомая «е» звучит четко и громко. Либо существительное «утЕха» — оно тоже из этой оперы.
Почему люди иногда тянут написать «и»? Ну, тут два варианта:
- Ложная аналогия: Подсознательно хочется связать слово с покоем и тишиной, мол, «утишить» горе. Но это семантическая ошибка. Глагол «утешать» родственен «тешить», что по Далю значит «забавлять, доставлять удовольствие, успокаивать лаской» . То есть это активное действие, а не просто наведение шума.
- Фонетическая иллюзия: В безударном положении буква «е» редуцируется и звучит неотчетливо, напоминая «и». Обычная история для русского языка.
Итак, пишем смело — «утешать». И запоминаем раз и навсегда: пока не найдете в тексте проверочное «утЕшить», не успокаивайтесь. Знаете, как в журналистике: прежде чем опубликовать, перепроверь факты. Вот и с глаголами так же. А то выйдет материал про «утишение страданий» — стыдно потом будет коллегам в глаза смотреть.
Проверочное слово к слову «утешать» в контексте «утешать в горе»
Берём любое издание: от районки до федерального канала. Журналист, описывая чужую беду, непременно использует глагол «утешать». И почти never не задумывается — а ту ли букву ставит? А зря. Корень «-теш-» здесь слабый, безударный, шепчет едва слышно. Но проверка — жесткая и однозначная. Не нужны этимологические леса, достаточно одной лексемы: «утЕшить». Ударение падает на «е», сомнения рассеиваются, как утренний туман над редакционным столом.
Впрочем, есть и запасной аэродром. Филологи (люди дотошные) советуют также глагол «тЕшить». Да-да, устаревшее «тешить дитя» или «тешить самолюбие». Смысл тот же — доставлять радость, успокаивать. Родство с «утешать» прямое, как линия электропередачи. Никаких «утишить» — это уже из другой оперы, от слова «тишь» и покой, а не от деятельного сочувствия.
Почему люди всё равно ошибаются? Психология проста: горе ассоциируется с тишиной. Мол, утихомирить боль, сделать её беззвучной. Отсюда и рука тянется к «и». Ошибка понятная, но — именно ошибка. Факт остаётся фактом: правильный выбор — «утешать». И проверочное слово — «утЕшить». Запомнили? Поехали дальше.
Вставка пропущенной буквы в словосочетании «ут…шать в горе»
Итак, перед нами типичное задание из школьного курса или — суровая реальность редакционной правки. Словосочетание: «ут…шать в горе». Нужно вставить гласную. Не гадаем, не опираемся на интуицию. Алгоритм для тех, кто ценит время и репутацию:
- Шаг первый. Видим корень «-теш-» (или «-тиш-»? — вот в чём вопрос).
- Шаг второй. Ищем однокоренную лексему, где этот слог окажется под ударением.
- Шаг третий. Находим «утЕшить». Буква «е» звучит чётко, как команда «печатать».
Результат — только «е». Пишем: «утешать в горе». Никаких компромиссов. Кстати, обратите внимание на предлог «в» — он здесь управляет предложным падежом (в горе, а не «в горе» с другим ударением, это уже про возвышенность). Но это так, лирическое отступление.
Работая над текстами о людях, переживших потерю, я привыкла перепроверять каждую спорную орфограмму. Потому что читатель, столкнувшийся с бедой, вряд ли оценит «утишать» в газетной вырезке. Сразу уронит авторитет издания. А нам, журналистам, этот авторитет зарабатывать — не пыль с полки стирать. Поэтому ещё раз: вставляем «е» и не мучаемся.
Словарная статья
Откроем словарь. Не любой, а Дмитриева — труд основательный, 2003 года, где глагольные формы разобраны как по нотам. Итак, перед нами «утешать». Глагол несовершенного вида, спряжение стандартное: я утешаю, ты утешаешь, он утешает. Употребляется, как сказано в источнике, «сравнительно часто» . И это честно: слово действительно встречается на каждом шагу — от бытовых разговоров до судебных хроник.
Дмитриев даёт два основных значения. Первое: своими словами или действиями стараться успокоить человека, облегчить его горе, страдание, тревогу. Классический пример из словаря: «Утешать вдову, сироту» . Второе — шире: когда приятное известие или ощущение помогает забыть о беде. «Новая игрушка утешила ребёнка» — это уже из той же оперы . Обратите внимание: в обоих случаях речь не о пассивном сочувствии, а о конкретном действии, которое приносит облегчение.
Кстати, сам словарь Дмитриева — вещь в своём роде. Дмитрий Владимирович Дмитриев, автор, делал упор не на этимологическую пыль, а на живую речь. Его толкования короткие, примеры — из реальной жизни. И это роднит его с нашей газетной работой: никакой воды, только суть. К слову, в том же источнике даются производные: «утешитель», «утешительница», «утешительный» . Пригодится, когда будете писать о людях, которые реально поддержали ближнего.
Значение и написание глагола «утешать» по словарю Дмитриева
Проблема с написанием, как мы уже говорили, в безударной гласной в корне. Дмитриев прямо указывает на ударные формы в спряжении: «утешает» (ударение на третьем слоге? Нет, проверим: утешАет — ударение на «а»). А вот проверочный глагол совершенного вида — «утешить» — даёт чёткое ударение на корне: утЕшишь, утЕшит . Вот вам и ориентир.
Любопытно, что сам Дмитриев, составляя словарь, не ставил задачи служить орфографическим справочником. Но структура его статей — с морфологическими таблицами и ударениями — превращает труд в незаменимую шпаргалку для грамотного человека. Посмотрим на образец:
- Несовершенный вид (нсв.): утешать — утешаю, утешаешь, утешает.
- Совершенный вид (св.): утешить — утешу, утешишь, утешит .
То есть, если вы сомневаетесь в написании «утешать», мысленно переведите глагол в совершенную форму — «утешить». Ударение упадёт на «е», и вопрос закроется сам собой. Никакой «и» в этом корне, вопреки расхожему заблуждению, Дмитриев не фиксирует. И правильно делает.
Есть ещё один нюанс, который словарь подчёркивает, но который часто ускользает от внимания. Глагол «утешать» — переходный. То есть он обязательно требует дополнения в винительном падеже без предлога: утешать кого? (вдову, сироту, ребёнка). Предлог «в» (утешать в горе) — это уже управление падежом, а не нарушение переходности. Но глагол от этого не перестаёт быть сильным, активным. Он не о пустых словах, а о реальном облегчении страдания. И Дмитриев это фиксирует железно.
В итоге: словарная статья — не музейный экспонат, а рабочий инструмент. Сверяйтесь с ней, когда пишете о чужой боли. Не ошибиться в такой теме — дело профессиональной чести.
